О программе →
Разбор данных

Как в России ищут озвучку и расшифровку

Коротко: озвучку текста ищут почти вчетверо чаще, чем расшифровку аудио, и хотят её чаще всего бесплатно. Голосовой ввод ищут редко, и людям нужен он в браузере, а не программой. Широкая частотность Вордстата завышает спрос в этой теме в 2-52 раза, поэтому все цифры ниже фразовые.

Откуда цифры

Мы делаем программу для голоса: она переводит речь в текст и текст в речь. Чтобы понять, какие страницы сайта нужны людям, я снял спрос сам и делюсь им целиком, потому что похожих разборов на русском почти нет.

Спрос по темам

Фразовая частотность считает только запросы из этих слов, широкая берёт всё, где эти слова встречаются в любой форме и с любыми добавками. Разница между ними и есть главная ловушка этой темы, о ней следующий раздел.

ЗапросФразовая, в месяцШирокаяВо сколько раз широкая больше
озвучка текста56 511188 3753
озвучка текста бесплатно13 63446 3193
голосовой переводчик8 64943 1025
озвучка текста онлайн8 49923 0503
перевод с фото8 407297 38835
аудио в текст8 00293 16212
расшифровка аудио в текст6 29411 6012
транскрибация5 26442 1568
ии озвучка текста4 73718 1184
видео в текст4 66277 47717
голос в текст3 52273 56921
перевести аудио в текст2 6289 7074
транскрибация видео1 5338 5646
синтез речи93210 31711
клонирование голоса8164 2965
голосовой ввод81019 16424
голосовой ввод текста4743 0847
голосовой набор текста3532 1416
распознавание речи2279 37441
диктовка текста20310 60752
голосовое сообщение в текст1555 68137
голосовой ввод в ворде1547025
запись с диктофона в текст532 20942
программа для распознавания речи1742125

Вордстат, Россия, частотность за месяц на 1 октября 2026 года. Фразовая частотность считает только запросы ровно из этих слов: "озвучка текста бесплатно" в число "озвучка текста" не входит. Широкие числа, наоборот, вложены друг в друга, и складывать их нельзя.

Пять наблюдений

1. Озвучку ищут почти вчетверо чаще расшифровки

"Озвучка текста" набирает 56 511 точных запросов в месяц, "аудио в текст" 8 002, разница в семь раз. Но расшифровку называют по-разному: "расшифровка аудио в текст", "транскрибация", "перевести аудио в текст". Если сложить по четыре главные формулировки из таблицы, у озвучки выйдет около 83 тысяч запросов, у расшифровки около 22 тысяч. Мы начинали продукт с распознавания речи, а люди почти вчетверо чаще ищут обратное: превратить текст в звук. Отдельно растёт тема нейросетей: "ии озвучка текста" 4 737, "клонирование голоса" 816 запросов.

2. Широкая частотность врёт в 2-52 раза

"Диктовка текста" по широкой частотности выглядит как 10 607 запросов, а по фразовой их 203. Остальное это диктанты для школы, тексты для диктовки и чужие темы с тем же словом. "Распознавание речи" завышено в 41 раз, "голос в текст" в 21. У озвучки разница всего втрое: слово однозначное, его не путают ни с чем. Кто планирует сайт по широкой частотности, строит страницы под спрос, которого нет.

3. Хотят онлайн и бесплатно, а не программу

В карте спроса из 1 169 формулировок запросы со словами "онлайн", "в браузере" и "без установки" собрали в 7,7 раза больше показов, чем запросы со словами "скачать", "программа" и "приложение". Ни одной формулировки со словами "цена", "купить", "тариф" или "подписка" в карте нет вовсе. Платить в этой теме готовы только за то, что уже попробовали бесплатно.

Наши страницы показывают то же самое. Среди показов страницы озвучки в Яндексе 74 % запросов содержат слово "бесплатно", 47 % слово "онлайн", 26 % "без ограничений", 20 % "на русском". Слово "скачать" есть в 3 %. У голосового ввода картина резче: "онлайн" в 63 % запросов, "скачать" и "программа" почти ни в одном.

4. Голосовой ввод ищут редко, но точно

"Голосовой ввод текста" 474 запроса в месяц, "голосовой набор текста" 353, "программа для распознавания речи" 17. Вместе с "голосовым вводом" и "диктовкой текста" это меньше двух тысяч запросов, в сорок с лишним раз меньше озвучки. Почти четверть запросов к нашей странице голосового ввода звучит как "диктовка текста" или "текст под диктовку": людям нужна не программа распознавания, а возможность надиктовать текст прямо сейчас.

5. Люди пробуют, а не читают

На странице озвучки у нас есть окно, где текст озвучивается сразу. В сентябре на каждый визит на эту страницу приходилось в среднем больше двух озвученных текстов. Человек вставляет кусок, слушает, меняет голос или скорость и пробует снова. Страница без такого окна для этой темы бесполезна, сколько бы текста на ней ни было.

Сколько стоит расшифровать сто часов

Сто часов это 6 000 минут: подкаст раз в неделю за два года или планёрки небольшой команды за полгода. Посчитал по самому выгодному пакету каждого сервиса, если расшифровывать всё сразу.

ВариантСамый выгодный пакетСто часовОговорка
Свой компьютер0 ₽ за минуту0 ₽Нужна видеокарта, иначе долго. В Dictator на бесплатном тарифе файл до 30 минут
Any2Text2 190 ₽ в месяц за 3 000 минут4 380 ₽Два месяца подписки. Поминутно было бы 21 000 ₽
Speech2Text2 300 ₽ в месяц, до 3 часов в день4 600 ₽Сто часов по три в день займут 34 дня, то есть два месяца
TurboScribe120 $ в год без ограниченийоколо 10 000 ₽Цена при оплате за год, списание в долларах. Помесячно 20 $
Звукограммот 2,5 ₽ за минутуот 15 000 ₽Без подписки, платите по факту

Цены сняты с сайтов сервисов 1 октября 2026 года. Рублёвая цена TurboScribe это пересчёт по курсу с его страницы тарифов.

Сама расшифровка при этом не главная статья расходов. Текст после любого сервиса приходится править: расставлять абзацы, чинить фамилии и термины. Если час правки стоит 500 ₽, а на час записи уходит хотя бы 15 минут, правка ста часов обойдётся в 12 500 ₽. Это дороже любого пакета из таблицы. Выбирать сервис стоит по тому, сколько после него править: разделение по говорящим и отметки времени экономят часы, а не рубли.

Что мы сделали из этого

Частые вопросы

Чем фразовая частотность отличается от широкой?

Фразовая считает запросы только из указанных слов в любом порядке, её смотрят с кавычками. Широкая берёт все запросы, где эти слова встречаются вместе с любыми другими. На многозначных словах вроде "диктовка" или "распознавание" широкая завышает спрос в десятки раз.

Сколько раз в месяц ищут озвучку текста?

Ровно "озвучка текста" набирают 56 511 раз в месяц, это фразовая частотность Вордстата на 1 октября 2026 года. "Озвучка текста бесплатно" (13 634) и "озвучка текста онлайн" (8 499) считаются отдельно: фразовая частотность берёт только запросы ровно из указанных слов.

Что ищут чаще: озвучку или расшифровку аудио?

Озвучку, почти вчетверо. Четыре главные формулировки озвучки дают около 83 тысяч запросов в месяц, четыре формулировки расшифровки аудио около 22 тысяч. Если сравнить только головные запросы, разрыв семикратный: 56 511 "озвучка текста" против 8 002 "аудио в текст".

Где дешевле всего расшифровать сто часов записей?

На своём компьютере, если есть видеокарта: минуты там не стоят ничего. Из онлайн-сервисов на 1 октября 2026 года дешевле всего выходят подписки Any2Text и Speech2Text, около 4 400-4 600 ₽ за два месяца.

Рядом по теме

Аудио в текст

Расшифровка записи в браузере и сравнение бесплатных минут.

Попробуйте сами

Озвучка и расшифровка работают прямо в браузере, без регистрации.

Опубликовано